Goedemorgen,
Wist je dat de website van ChatGPT maandelijks meer dan 1,5 miljard keer bezocht wordt? Dat er wekelijks weer nieuwe AI-applicaties worden gelanceerd (die even snel weer worden ingetrokken). En dat terwijl ik deze nieuwsbrief typ, er ergens ter wereld weer een nieuwe AI-tool gelanceerd wordt?
Belangrijker dan deze hypes, is de vraag: waar komen die AI-tools eigenlijk vandaan?
De wet van Moore
Dat we worden overspoeld door AI-tools is het gevolg van twee belangrijke ontwikkelingen. Allereerst de technologische vooruitgang, zoals de verbeteringen in hardware en computerchips.
Elke twee jaar verdubbelt het aantal elektronische onderdelen die er op een chip passen. Dat noemt men de wet van Moore, naar de bedenker van deze wetmatigheid (Gordon Moore). Computerchips met dezelfde rekenkracht worden elke twee jaar dus twee keer zo klein. In praktijk betekent dit dat computers kleiner, krachtiger en efficiënter zijn geworden. Dat klinkt abstract, maar kan ik concreter maken.
Fotocredit: Michiel Schwarz
Om de wet van Moore minder abstract te maken, vergelijk ik hierboven twee computers met elkaar. Aan de ene kant staat de computer van de Apollo 11, de raket waarmee de eerste mensen een stap op de maan zetten en die ontwikkeld werd in 1968. Aan de andere kant staat de iPhone 5, die uitkwam in 2013. Inmiddels antiek, maar toch honderden keren sneller en kleiner dan de computer waarmee onze diersoort naar de maan wist te vliegen.
De rekenkracht van computers nam dus ieder jaar exponentieel toe. Ze kunnen meer berekeningen uitvoeren in minder tijd, wat heeft geleid tot de ontwikkeling van snellere en geavanceerdere elektronische apparaten, zoals smartphones, navigatiesystemen en laptops. En meer AI-toepassingen.
Opkomst van social media
Daarnaast speelt de groeiende beschikbaarheid van data een grote rol bij de opkomst van AI-tools. AI maakt namelijk gebruik van algoritmen en van data. Algoritmen kunnen steeds meer data aan en dat komt goed uit, want er zijn ook steeds meer data beschikbaar. Die data heb jij de afgelopen twintig jaar namelijk gedeeld met bedrijven die nu populaire AI-tools op de markt brengen.
Sinds de uitvinding van de smartphone delen we steeds meer kattenfilmpjes, vakantiefoto’s en selfies. Dat betekent een explosie aan data.
Elke minuut worden er:
- 510.000 berichten (comments) op Facebook geplaatst en zo’n 240.000 foto’s;
- 3000 minuten aan videomateriaal op YouTube geüpload;
- Zo’n 1600 blogs via Wordpress geplaatst;
- 695.000 stories op Instagram geplaatst;
- 347.222 berichten op X (voorheen Twitter) geplaatst;
- 2.4 miljoen zoekopdrachten gedaan via Google.
Deze data zijn de brandstof voor AI-toepassingen. Een van de redenen dat er steeds meer AI-tools zijn, is dus dat we zelf steeds meer data online hebben gezet, en daar niet mee lijken te stoppen. De privacy-activist maakt zich zorgen over het gebruik van onze gegevens, de AI-optimist is blij dat tech-bedrijven onze data gebruiken om AI-tools te ontwikkelen.
Ik ben benieuwd: beste nieuwsbrief-lezer, aan welk kant van het privacy-activist / AI-optimist-spectrum zou jij jezelf plaatsen?
In ander nieuws…
Wat kost een vraag een ChatGPT? Die vraag beantwoord ik, samen met een aantal andere tech-experts, op 28 maart in De Balie. Goed nieuws: er zijn nog tickets. Meer info vind je hier.
Wie bepaalt de toekomst van AI? Je verwacht het niet, maar dat zijn... influencers. Omdat AI gebruikmaakt van online data en die komen voornamelijk van social media en dat is nou net de werkplek van influencers.
Wat moet je doen als je kunst gebruikt is om AI mee te trainen? Deze kunstenaar ontdekte dat zijn tekeningen door Midjourney gebruikt waren als trainingsmateriaal. En kwam in actie.
Maakt AI schrijvers overbodig? Die vraag beantwoord ik in een bijdrage voor Emerce.
De CTO van Wikimedia stelt dat in het tijdperk van AI, menselijke inspanning belangrijker is dan ooit.
Scott Galloway beschrijft de invloed van AI op de toekomst van schrijvers in zijn nieuwsbrief als volgt: “Rather than copywriter Mary losing her job, Mary’s firm will train her on an AI tool and Mary’s manager will expect her to generate three times the copy in the same time.”
Zuckerberg zei sorry voor al het leed dat kids is aangedaan door Insta en Facebook en nu lijkt hij wel.... menselijk?
Is de nieuwe collega ChatGPT nou wel echt zo intelligent? Die vraag beantwoord ik op De Ondernemer - in de vorm van een verhaal.
Huh wat? Elon Musk wilde totale controle over OpenAI en het bedrijf laten fuseren met…. Tesla. Een elektrische auto laten fuseren met een CO2-fabriek, dat klinkt logisch.
Elsevier Weekblad vroeg zich af of AI een verrijking of een bedreiging is voor de democratie. Ik vertelde dat ik over de mogelijkheden van AI niet somber, maar wel kritisch ben. Het werd een mooi, genuanceerd stuk over de invloed van AI op onze democratie.
Een shout-out naar de wetenschap. De universiteit van Cambridge heeft een interactieve kaart gemaakt met alle moorden die er zijn gepleegd in de middeleeuwen in Londen, York en Oxford. Precies wat we nodig hadden: Medieval Murder Maps. (Fun fact; ook in 1326 stond men stil bij Valentijnsdag, maar niet op de manier die je verwacht…)
Fijne dag,
Aaron
PS: Je mag deze nieuwsbrief doorsturen naar vrienden en/of kennissen, mijn boeken kan je gewoon online bestellen en je kan me in de analoge, fysieke wereld uitnodigen om iets te vertellen over digitale etiquette, productiviteit of AI. En abonneer je op deze nieuwsbrief als je deze doorgestuurd hebt gekregen: