Mijn jaarlijkse digitale CO2-uitstoot = Amsterdam✈️Parijs (en terug)
Zo verklein je de digitale CO2-uitstoot
Goedemorgen,
Ik vroeg de goede mensen van Go Smart Digital om mijn digitale CO2-uitstoot te berekenen. En die bleek dus zo'n 200kg CO2 per jaar te zijn. Niet eens heel erg veel voor een individu, zo liet Tim Sterckx me weten.
200kg CO2. Ik kan me voorstellen dat je het niet dagelijks in je handen hebt. Om het concreter te maken, dat is evenveel CO2-uitstoot als:
Van Amsterdam naar Parijs met het vliegtuig - en weer terug;
40 uur douchen;
De productie van 10 kg rundvlees;
Of de productie van 30.000 plastic tasjes.
Gelukkig is er ook een oplossing voor dit probleem. In dit artikel deel ik vijf tips om digitale co2-uitstoot tegen te gaan:
Geen bijlages
Het versturen van een mail met een bijlage zorgt voor veel CO2-uitstoot. Sterker nog: gemiddeld krijgen we jaarlijks zoveel mails binnen, dat het voor 136 kg CO2-uitstoot zorgt. Zorg er dus voor dat documenten online te bekijken zijn.
Ga duurzamer om met apparaten
Koop geen nieuw toestel voor het nodig is, repareer wat kan en kies voor toestellen met een langere levensduur. Kies duurzamer, dus: een Fairphone in plaats van iPhone.
Ga slimmer om met mail
Ook het opslaan van mails kost energie. Ruim je mailbox op door mails te verwijderen die je niet langer nodig hebt. Schrijf je uit voor nieuwsbrieven, behalve deze nieuwsbrief, dat spreekt voor zich.
Overleg zonder beeld
Tijdens de lockdowns werd welhaast elk overleg een video-overleg. Dat zorgt ervoor dat we minder kilometers in de auto afleggen. Een call mét camera zorgt voor 90 procent meer CO2-uitstoot dan eentje zonder. De beller is sneller – én groener.
Probeer het zonder navigatie
Het gebruik van navigatiesystemen is handig als je de weg niet weet, maar we gebruiken het soms ook als we ergens al eens geweest zijn. Bijkomend voordeel: wie vaker zonder navigatiesysteem reist, ontwikkelt meer grijze massa.
Wil je hier meer over weten? Hier lees je meer over de klimaatimpact van AI.
Ik ben bezig met een nieuw boek over AI: AI, voorbij de hype
Ik ben bezig met een nieuw boek - over AI. Voor iedereen die 'iets' met AI denkt te moeten. En ik heb jouw hulp daarbij nodig.
Voor komende zomer hoop ik dat AI, voorbij de hype in de schappen ligt. In het boek zoek ik naar het verhaal achter het verhaal over AI. Dat zit zo: de een zegt dat AI het einde van de mensheid betekent, de ander zegt dat je straks niet meer zonder kan. Maar hoe zit het nou echt met AI?
ChatGPT is eigenlijk niet meer weg te denken uit het klaslokaal en het kantoor. Maar hoe werkt die chatbot van OpenAI nou eigenlijk? Hoe haal je alles uit het werken met AI? En ben je een digitale dino als je er niet gister al mee aan de slag bent gegaan?
Welke impact heeft deze technologie op de arbeidsmarkt – en op jouw baan? Is het een probleem als je kinderen hun huiswerk niet meer zelf maken maar het door AI laten maken? En waarom mogen ambtenaren straks niet meer met ChatGPT werken?
Daarbij: als we onder de motorkap van ChatGPT en andere AI-modellen kijken, dan vinden we ook dingen die minder mooi zijn. Welke nadelen zitten er aan het werken met AI? Als we ChatGPT gratis kunnen gebruiken, waar betalen we dan mee als we deze chatbot een vraag stellen?
Mocht je een interessant antwoord kunnen geven op een van deze vragen: laat het me weten (of tag iemand die dat weet). Ik wil het graag hebben over: AI en (de toekomst van) de arbeidsmarkt, het onderwijs, hoe je je op een toekomst met AI kan voorbereiden, AI en ethiek, privacy, klimaat en bias.
Ook ben ik op zoek naar interessante AI-cases. Dat je je Sinterklaasgedicht door ChatGPT hebt laten schrijven, dat geloof ik nou wel. Maar welke toepassingen van AI (liefst voor een groot publiek) zijn nog onbekend? Laat het me weten! Stuur me een mailtje via info@aaronmirck.com
*Deze boekcover is gemaakt met AI en slechts bedoeld om een indruk te geven van AI, voorbij de hype. Het uiteindelijke boek kan (en zal, gok ik) afwijken van dit design.
In ander nieuws…
We moeten het hebben over AI en privacy. In het kort: AI-systemen stelen al onze data en online uitingen, verpakken het in een nieuwe, gratis versie van medium kwaliteit en wij noemen dat innovatie. Alibaba gebruikte TikTok filmpjes om zijn algoritme mee te trainen, Meta gebruikt je Insta-foto’s als input voor een afbeeldingen-generator. Goede reminder: de meest bekende AI-tools zijn van Big Tech en die zijn niet echt gek op privacy van gebruikers.
Dit algoritme deugt niet: miljoenen kids worden op social media aangemoedigd om te gaan vapen.
‘Wat moet je lezen of weggeven in 2023?’, vraagt Congres Wereld zich af. Het congres-blad tipt: Niet appen tijdens het eten. Dat lijkt me een prima relatie- of kerstcadeau (#bias).
Handig - met deze tool kan je zien of Twitter je bereik inperkt (throttling).
Welke sector is groter dan muzieksector en de filmindustrie - bij elkaar opgeteld? Gaming! Ik had geen idee - tot ik de nieuwsbrief van Jaap van Zessen las.
Als een filmpje viraal gaat op TikTok, is de kans best groot dat je dat filmpje nog nooit gezien hebt, zelfs als je zelf ook op TikTok actief bent. Hoe dat precies zit, ontdek je in dit stuk.
We hebben te veel, te lange en te slechte meetings. Dit is een prima (en oke, best wel lang) betoog over waarom we beter af zijn met minder meetings en meer hebben aan iets dat ... vertrouwen heet.
De wetenschap is er nu ook uit: Zoom-en is rete-vermoeiend.
Vorige week vroeg RTL Boulevard me waarom Telegram zo'n populair kanaal is voor illegale vuurwerkhandel - en of de politie niet aan het dweilen is met de kraan open. Hoe dat zit, zie je in dit item (al ben ik geen tech-journalist, maar goed):
Het beste van het web: een headline van JP Morgan over de Succession-achtige corporate drama bij Microsoft en OpenAI
Fijne dag,
Aaron
PS: Je mag deze nieuwsbrief doorsturen naar vrienden en/of kennissen, mijn boeken kan je gewoon online bestellen en je kan me in de analoge, fysieke wereld uitnodigen om iets te vertellen over digitale etiquette, productiviteit of AI. En abonneer je op deze nieuwsbrief als je deze doorgestuurd hebt gekregen: